Van regelwijziging naar het document dat het raakt
U valt onder verschillende regimes tegelijk en duizenden eisen. Assess laat zien welke van uw eigen stukken daaraan voldoen, welke niet, en waarom — met de vindplaats erbij. Elke bevinding heeft een bron, elk besluit een naam en een tijdstip.
Onderdeel van RuleScout. Klanten met een briefing houden die; Assess komt erbij.
Duizenden eisen, en één vraag die telt
Een bank die ook verzekert valt onder de Wft, CRR/CRD, Solvency II, DORA, NIS2, de Wwft en de AVG. Bij elkaar zijn dat duizenden eisen, waarvan een groot deel hetzelfde van u vraagt in andere bewoordingen.
De vraag van uw toezichthouder is intussen kort: laat zien dat u het geregeld heeft. Niet dat u beleid hebt, maar wáár het staat, wie het heeft vastgesteld en op welke versie uw verantwoording berust.
Dat is het gat waar Assess in zit. Niet nog een lijst met eisen — u heeft er al te veel — maar de verbinding tussen die eisen en uw eigen stukken.
Wat er gebeurt als er iets verandert
Zes stappen, en geen ervan kan worden overgeslagen.
Wat wij niet kunnen aanzetten, en u ook niet
Vier eigenschappen zijn in het ontwerp vastgelegd. Ze zijn geen instelling, er is geen ontheffing, en ze gelden ook voor ons.
Wat niet van u is, hoeft u niet te doen
Een bankverzekeraar valt onder tien regimes tegelijk. Wij hebben geteld wat dat concreet betekent: 4.937 eisen (per 12 september 2026), verspreid over de Wft, DORA, de AVG, de IDD, de Wwft, MiFIR, SSM, MAR, EMIR en BRRD.
De meeste van die eisen zijn niet aan u gericht. Ze richten zich tot uw toezichthouder, tot de lidstaat of tot de Europese Commissie — bepalingen over wat DNB moet publiceren, of wanneer de Commissie rapporteert. Die halen we eruit, met de geadresseerde en het citaat waaruit dat blijkt, zodat u zelf kunt nagaan dat we ze terecht hebben weggelaten.
Daarnaast staat dezelfde eis vaak meermaals in één wet, anders geformuleerd. Die ontdubbelen we, en alleen waar de teksten aantoonbaar hetzelfde vragen.
Waar eisen uit verschillende wetten hetzelfde van u lijken te vragen, legt Assess ze naast elkaar als voorstel, met beide bronteksten eronder en instrument en artikel erbij. Een voorstel, geen samenvoeging: u beslist of het één beheersmaatregel is.
AI die voorstelt, mensen die beslissen
Elke bevinding die u ziet is een voorstel met een citaat eronder: de eis letterlijk, en de zin uit uw eigen stuk letterlijk, met hoofdstuk en alinea. Zonder die twee naast elkaar kunt u een beleidsstuk niet repareren, en kunt u het ook niet verdedigen.
U bevestigt, corrigeert of wijst af. Uw besluit wordt vastgelegd náást het voorstel van de machine, want dat verschil is wat een onderzoeker later wil zien — en wat het systeem beter maakt.
Eén regel die we bewust anders hebben gezet dan gebruikelijk: een bevinding die zegt dat u voldóet, gaat bij een zwaarwegende beheersmaatregel altijd langs een mens. Ook als het model zeker is. Een onterecht gat kost werk; een onterecht "in orde" laat u een toezichtgesprek ingaan in de overtuiging dat het geregeld is.
Elke eis herleidbaar naar zijn brontekst
De regelgeving in Assess is niet samengevat maar gemodelleerd: per eis de brontekst, het instrument en het artikel. Per 12 september 2026 zijn 27 instrumenten gemodelleerd, samen 11.760 eisen — waaronder de tien uit het bankverzekeraar-voorbeeld hierboven. Daarvan is 95% herleid tot een aanwijsbare passage in de bron. De overige 5% gaat niet mee in een consolidatie voordat iemand hem heeft nagelopen.
Een eis zonder herleidbare vindplaats gaat niet mee in een consolidatie voordat iemand hem heeft nagelopen. In een toezichtgesprek is een beheersmaatregel zonder bron niets waard.
Eerlijk over de stand van zaken
Assess is in ontwikkeling en gaat dit najaar met de eerste klanten in gebruik. Dit is wat er staat en wat eraan komt.
- ✓De briefing en alerts van RuleScout
- De scope-inrichting: van uw activiteiten naar de kaders, thema's en beheersmaatregelen die voor u gelden, met per uitkomst het antwoord dat hem veroorzaakte
- De gapanalyse op uw eigen documenten
- De eisenlijst met per eis de geadresseerde en het citaat
- Het risicoprofiel dat bepaalt waar u begint
- De impact tracker: van een regelwijziging naar de beheersmaatregelen die hij raakt
- De beoordelingsketen: bevinding, resolutie, tweede paar ogen, auditspoor
- De overige beoordelingsdomeinen: risico, leveranciersbeveiliging, assurance-evaluatie en contractnaleving, op dezelfde engine
- Export en koppelingen met uw documentbeheersysteem
Gebouwd voor de persoon aan wie het gevraagd wordt
Voor financiële instellingen met een rapportageverplichting aan DNB of de AFM: banken, verzekeraars, betaalinstellingen, beleggingsondernemingen, pensioenfondsen en trustkantoren.
En binnen die instelling voor degene die het moet kunnen laten zien — de compliance officer, de risk officer, de CISO, het hoofd internal audit. Assess is gebouwd rond de vraag die zij krijgen, niet rond de vraag die een softwareleverancier leuk vindt.
Zien wat het met uw eigen regelgeving doet
Een demo duurt een half uur en gaat over uw eigen kaders, niet over een voorbeeldorganisatie. We laten de keten zien van een echte regelwijziging tot een goedgekeurde resolutie, en we zijn duidelijk over wat er nog niet staat.